基本案情：

2023年9月24日，原告刘秋平与被告霍桐燕经人介绍相识并确立恋爱关系，双方交往过程中，原告将2023年7月15日购买的一条金项链给了被告，价值为19684元。后被告以双方不合适为由向原告提出了分手。分手后被告未返还原告案涉金项链。

审理结果：

三河法院经审理查明：原告提交的购买金项链支付凭证显示，案涉项链购买于2023年7月15日，此时原、被告并不相识，原告购买案涉项链的目的并非作为彩礼交给被告；其次，原告未提供证据证明原、被告双方协商订婚、结婚、彩礼等有关事宜，因此，该行为属于交往过程中的赠与，并已交付给被告，赠与行为已完成。三河法院对原告刘秋平给付彩礼行为的主张，依法不予采纳，对原告刘秋平要求退回该黄金项链的诉求，不予支持。

典型意义：

情侣恋爱期间的财物赠与或者日常消费指出，如情人节礼物、“520”微信红包等，一般应认为是维系感情的必要支出或是双方的共同消费，不应当要求返还。恋爱期间非附条件的赠与实际交付后，要求返还的，很可能不受支持。因此，切莫被恋爱冲昏头脑，为他人消费前，应充分考虑自己的能力和意愿，同时，也不轻易接受他人财物。“恋爱需理智，送礼要谨慎”。